Υποτίθεται “άγιο” φως: Όνειδος και ασυνέπεια.

Από: Ένωση Αθέων

Προς:
Βουλή των Ελλήνων,
Κοινοβουλευτική ομάδα ΣΥ.ΡΙΖ.Α. (κοιν. εκπρόσωποι)
Κοινοβουλευτική ομάδα Ν.Δ. (κοιν. εκπρόσωποι)
Κοινοβουλευτική ομάδα Δημοκρατική Συμπαράταξη (κοιν. εκπρόσωποι)
Κοινοβουλευτική ομάδα Κ.Κ.Ε. (κοιν. εκπρόσωποι)
Κοινοβουλευτική ομάδα Ανεξάρτητοι Έλληνες (κοιν. εκπρόσωποι)
Κοινοβουλευτική ομάδα Ένωση Κεντρώων (κοιν. εκπρόσωποι)
Κοινοβουλευτική ομάδα Το Ποτάμι (κοιν. εκπρόσωποι)

Κοινοποίηση:
Μη κοινοβουλευτικά κόμματα,
Ελληνικά και Διεθνή ΜΜΕ (English text follows),

Θέμα: Υποτίθεται “άγιο” φως: Όνειδος και ασυνέπεια.

Τα τελευταία χρόνια κάθε Σάββατο πριν την Κυριακή του χριστιανικού Πάσχα μεταφέρεται αεροπορικώς στην Ελλάδα το λεγόμενο «άγιο φως» από την Ιερουσαλήμ και γίνεται δεκτό με τιμές αρχηγού κράτους.

Πρόπερσι, όπως και τα προηγούμενα χρόνια, αποστείλαμε ερωτήματα προς τα εμπλεκόμενα υπουργεία σχετικά με το κόστος αυτής της παράλογης πολυτέλειας για τους ήδη σκληρά δοκιμαζόμενους φορολογούμενους Έλληνες πολίτες. Με ικανοποίηση είδαμε μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης να προβληματίζεται και μια ομάδα βουλευτών να ανταποκρίνεται υποβάλλοντας σχετική ερώτηση, δυστυχώς μόνο για το 2015 και χωρίς να συμπεριλαμβάνεται στους αποδέκτες της (όπως στο δικό μας ερώτημα) το υπουργείο που οφείλει να γνωρίζει τις απαντήσεις, το υπουργείο Οικονομικών.
Στην ερώτηση αυτή τέθηκαν προβληματισμοί που έθιγε και η δική μας ερώτηση όπως:
– το γεγονός να αποτελεί “όψιμη και αποκλειστικά Ελληνική και προκλητικά δαπανηρή ιδιοτυπία” μια τέτοια μεταφορά («κανένα από τα κράτη με μεγάλο ποσοστό ορθόδοξων πιστών δεν ναυλώνουν αεροσκάφος για τη μεταφορά του α.φ. ούτε το υποδέχονται ως αρχηγό κράτους.»),
– που δεν “συνιστά ούτε θρησκευτική υποχρέωση, ούτε καν μακραίωνη παράδοση”
καθώς και αυτό που επιτάσσει η κοινή λογική:
– η μεταφορά υποτίθεται αγίου φωτός και λειψάνων “με τιμές αρχηγού κράτους αφενός απαντώνται μόνο σε θεοκρατικά κράτη και αφετἐρου μπορούν να λογιστούν ως περιττές δαπάνες που δεν αρμόζουν στις δύσκολες οικονομικές καταστάσεις στις οποίες βρίσκεται η χώρα”.

Οι απαντήσεις (όσες δόθηκαν) από τα υπουργεία, μόνο ικανοποιητικές δεν μπορούν να θεωρηθούν:

– το Υ.ΕΘ.Α. δεν ενδιαφέρθηκε να απαντήσει.
– το ΥΠ.ΕΞ., λακωνικότατο, αξιοποίησε την αδυναμία της ερώτησης να αφορά μόνο την χρονιά του 2015 χωρίς να κάνει καμία αναφορά στα παράπλευρα κόστη. Δήλωσε δε αναρμόδιο για κατάργηση ή μη “εθίμων” (μέσα σε εισαγωγικά) του κράτους.
– το τότε Υ.ΠΟ.ΠΑΙ. δήλωσε πως δεν έχει εμπλοκή με το ζήτημα και πως: “Ο διαχωρισμός Εκκλησίας-Κράτους αποτελεί στρατηγικό στόχο της κυβέρνησης αλλά είναι διαδικασία μακρόχρονη και σύνθετη και απαιτεί συνετούς χειρισμούς” χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις.
– (Σημειώνεται πάλι και με έμφαση πως θα έπρεπε να ερωτηθεί και το Υπουργείο Οικονομικών και για όλη την περίοδο για την οποία το Ελληνικό Δημόσιο σπαταλά πόρους χωρίς μάλιστα ουσιαστικό αποτέλεσμα για τους πολίτες).

Πέρυσι, αποστείλαμε και πάλι ερωτήματα, πληρέστερα όπως πάντα, σε σχέση με τα οποία τοποθετήθηκαν μόνο δύο εξωκοινοβουλευτικά κόμματα.
Επιπλέον, πέρυσι, χωρίς καν να τηρηθεί οιοδήποτε πρόσχημα και ξεπερνώντας κάθε όριο πρόκλησης, το καντήλι-αρχηγός κράτους ταξίδεψε με το πρωθυπουργικό αεροσκάφος συνοδευόμενο από δύο υπουργούς της κυβέρνησης και άλλους αξιωματούχους.
Κι όμως, δεν υπήρξε πραγματική αντίδραση από τον πολιτικό κόσμο, γιατί αλήθεια;
Δεν πρόκειται για μια σκανδαλώδη δαπάνη, και επιπρόσθετα προσβλητική για την νοημοσύνη των σκληρά φορολογούμενων πολιτών μιας πρακτικά χρεωκοπημένης χώρας;
Δεν είναι οπισθοδρομικό και υποτιμητικό για χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης να είναι η μόνη που υποδέχεται επίσημα την τουριστική ατραξιόν κάποιου πατριαρχείου στην Μέση Ανατολή;
Δεν θεωρούνται τα παραπάνω, εξαιρετική ευκαιρία για κριτική και αντιπαράθεση σε όρους οικονομίας και γοήτρου της χώρας στο εξωτερικό και αν όχι ποιός ο λόγος;

Σήμερα, δύο εβδομάδες πριν επαναληφθεί αυτός ο εξευτελισμός της Ελληνικής Πολιτείας, απευθύνουμε ερωτήματα και έκκληση στις κοινοβουλευτικές ομάδες, δηλαδή την νομοθετική εξουσία:
– Υπάρχουν περιθώρια ενεργειών που θα μπορούσαν να αναληφθούν άμεσα και σε διακοινοβουλευτικό επίπεδο και τα οποία θα αναδείξουν το πνεύμα συνεργασίας μεταξύ των κομμάτων και το πόσο πραγματικά αυτά ενδιαφέρονται για τον εκσυγχρονισμό της Ελληνικής Πολιτείας και την ευημερία των πολιτών;
– Θα αναλάβετε κάποια σχετική πρωτοβουλία για τερματισμό αυτής της καταισχύνης;



Ακολουθεί το Δελτίο Τύπου στα Αγγλικά

Press Release: Τhe supposed ‘Holy’ Light: Disgrace and Ιnconsistency.

From: Atheist Union of Greece
To: Greek Parliament, Parliamentary political parties.
CC: Other parties, Local and International Media.

For the last years, every Saturday right before the Orthodox Easter being celebrated on Sunday, the so-called “Holy Light”, is transported by plane from Jerusalem to Greece, and is received with honours due to a head of state.

The year before last, as in previous years, we sent out queries to the ministries involved, regarding the cost of this absurd luxury for taxpayer citizens of Greece who have already been put to the test for so long. We were satisfied to witness the concern of a big part of the public as well as the response of some Members of Parliament who submitted a relative question which, sadly, referred only to the year 2015, and omitted the ministry of Finance (the one that oughts to have sufficient answers to our queries), in contrast with our own questionnaire.

As far as the aforementioned question goes, plenty of concerns were addressed, similar to ours, such as:
– the fact this transportation being (sic) “a late and exclusively Greek and outrageously expensive peculiarity” (“no other state consisting of a high percentage of Orthodox Christians charters an aircraft so that the Holy Fire is transported, nor is it received with honours resembling to the arrival of a head of state.”)
– which “is neither a religious obligation, not even a century-long tradition”,
as well as what common sense dictates:
– on the one hand, the transportation of the supposed Holy Light and relics “as if they were a head of state takes place only in theocratic states, and on the other hand they can be considered to be an unnecessary spending which does not befit the adverse economic situation in Greece”.

The answers submitted by the ministries were anything but satisfying:
-The Ministry of Defence did not care enough to answer,
-The Ministry of Foreign Affairs, the reply of which was utterly laconic, took advantage of the question referring only to the year 2015, without bothering to make a report on the collateral spending. The ministry also declared itself incompetent when it comes to abolishing or preserving “customs” (in quotes) of the state.
-The Ministry of Education and Creed (another Greek exclusivity) stated that it had nothing to do with the issue and “the separation of church and state remains a strategic goal of the government; it is however a longstanding and complicated procedure which requires prudent handling” (sic), without further elaboration.
– (Once again we emphasize that the Ministry of Finance should be asked as well, and for all the time period (since 2002) during which the state wastes money without it resulting in a substantial outcome for the citizens.)

Last year, once again, we sent out queries, to which only two extra-parliamentary parties cared to respond.
Furthermore, last year, the…lantern-head of state, abiding by no pretext and eliciting provocation to a whole new level, went on its journey by the prime ministerial aircraft while accompanied by two ministers of the government and other officials.
Yet, there was no vigorous reaction from politicians, why really?
Isn’t it a scandalous expense and at the same time offensive to the intelligence of the ultra-heavily-taxed citizens of a practically bankrupt country?
Isn’t it regressive and degrading for a member state of the EU to be the only one that receives with great ceremony the tourist attraction of some patriarchate in the Middle East?
Aren’t the aforementioned arguments considered to be an ideal chance for criticism and debate as far as the economy and prestige of the country across the globe are concerned?

Today, two weeks before this humiliation of the Greek State takes place once again, we would like to issue questions and plea to the parliamentary parties, the legislative power:

– Are there any actions that could be undertaken directly and at interparliamentary level which:
will highlight cooperation between the parties and how sincerely they care for modernizing the Greek State and for the prosperity of citizens?
– Will you take an initiative to put an end to this disgrace?